中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价

（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

******有限公司

125票

372780.00

秦雨

合格标准。符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审。

30

无锡至宜兴城际轨道交通工程声屏障设计项目 项目地点：无锡市

/

/

第二名

******有限公司

85票

361160.00

冯学俊

合格标准。符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审。

30

/

/

/

第三名

******有限公司

75票

373390.00

沈杰

合格标准。符合相应阶段设计深度要求，确保设计成果通过相关审。

30

/

/

/

           中标候选人    

票数

******有限公司

******有限公司

******有限公司

******有限公司

评委A

定标因素1

4

2

3

5

定标因素2

2

4

3

5

定标因素3

3

5

2

5

定标因素4

4

3

2

5

定标因素5

2

3

4

5

评委B

定标因素1

4

2

3

5

定标因素2

2

4

3

5

定标因素3

3

5

2

5

定标因素4

4

3

2

5

定标因素5

2

3

4

5

评委C

定标因素1

4

2

3

5

定标因素2

2

4

3

5

定标因素3

3

5

2

5

定标因素4

4

3

2

5

定标因素5

2

3

4

5

评委D

定标因素1

4

2

3

5

定标因素2

2

4

3

5

定标因素3

3

5

2

5

定标因素4

4

3

2

5

定标因素5

2

3

4

5

评委E

定标因素1

4

2

3

5

定标因素2

2

4

3

5

定标因素3

3

5

2

5

定标因素4

4

3

2

5

定标因素5

2

3

4

5

得票总数

75

85

70

125

排名

3

2

4

1

定标因素

定标因素1：投标报价：以投标人投标文件中的报价为准（N=5），定标因素******委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况：以投标文件中上传的证明材料为准（N=5），定标因素4：企业信用考核结果：以评标时的信用考核结果为准（N=5）；定标因素5：投标人的设计文件（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。